業務整理から運用まで、必要な段階を選ぶ。
課題がはっきりしていなければ現状把握から、対象業務が決まっていれば自動化や検証の設計から。すべての工程を一度に進めるのではなく、目的や準備状況に合わせて検討できます。
- STEP 01
業務を見える化
開始条件、担当、判断、完了までをたどり、待ち時間や手戻りを整理します。
- STEP 02
改善案を比べる
手順の簡素化、ルール化、既存ツールの活用、AIの利用を同じ課題に対して比較します。
- STEP 03
小さく確かめる
対象と評価方法を絞り、品質や現場の負担も確認しながら試行を設計します。
- STEP 04
運用を整える
人の確認、例外時の対応、利用ルールを定め、続けられる進め方を検討します。
AIありきではなく、課題に合う手段を選ぶ
判断が明確な作業なら、不要な手順をなくしたり、決まった条件をルール化したりするほうが扱いやすい場合があります。AIは、書類の分類や文章の下書きなど、曖昧さを含む作業の一部で候補になります。精度だけでなく、確認にかかる手間、例外、データの扱い、止まったときの手順も比較します。
課題の場所から、必要な支援を選ぶ。
「何を変えるべきか」から「どう安全に使い続けるか」まで、異なる役割の支援を用意しています。各ページで対象範囲や検討事項を確認できます。

現場への聞き取りと業務の可視化を通じて、手戻り、待ち時間、二重入力、属人化が起きている箇所を整理します。AI導入を前提にせず、手順の簡素化や役割の見直しも含めて、改善の優先順位と検討材料をまとめます。

転記、書類の仕分け、定型文の下書き、定期レポートなど、繰り返し発生する作業を対象に自動化方法を検討します。既存の表計算ソフトや業務ツールを活用できるかを確かめ、判断が必要な箇所には人の確認を残す設計を行います。

既存の表計算データ、処理記録、予定表などから、業務量や処理時間の偏り、遅延が起きやすい条件を読み解きます。大規模なデータ基盤を前提とせず、現状を把握し、改善の前後を比較するための指標づくりを支援します。
対象業務を限定し、既存の運用をすぐに置き換えずにAI活用の適合性を確かめるための検証を設計します。評価基準、利用データ、担当者の確認手順、停止や従来手順への切り戻し方を事前に整理します。

予約、繁閑、在庫、担当者の稼働状況など、日々の配分判断に関わる情報を整理し、判断を支える集計やルールを設計します。AIによる提案を使う場合も、制約条件や最終承認者を明確にし、現場で説明できる運用を目指します。
AIを業務で使う際の入力情報、出力確認、利用範囲、相談先などを、現場が実行できるルールに整理します。個人情報や機密情報を扱う場合は、利用目的や提供先、契約条件などの確認事項も洗い出し、従業員向けの説明や学習につなげます。
自分たちの仕事に置き換えて考える。
書類受付、問い合わせ対応、業務量の把握、表計算の集計などを題材に、工程・確認点・制約を紹介します。

請求書、申込書、点検記録などの受付後に、内容確認や転記が続く業務を想定した活用シナリオです。書類の分類や項目抽出を自動化候補とし、金額、取引先、例外書類などの確認を担当者に残す構成を検討します。
顧客事例や導入実績ではなく、検討のための例です。
業務の流れと注意点
観光、地域サービス、窓口業務などで、電話・メール・フォームに届く問い合わせを整理する活用シナリオです。問い合わせ分類や返信案の作成を支援しつつ、予約確定、個別事情、緊急性のある内容は担当者が判断する運用を想定します。
顧客事例や導入実績ではなく、検討のための例です。
業務の流れと注意点
担当者ごとの予定、作業件数、期限、繁忙期の情報を使い、負荷の偏りや対応遅れの兆候を把握する活用シナリオです。まず記録の定義をそろえ、配分候補を示す仕組みを検討します。最終的な担当変更は現場の事情を踏まえて人が判断します。
顧客事例や導入実績ではなく、検討のための例です。
業務の流れと注意点
複数の表計算ファイルへの転記や、毎月の集計・報告に時間がかかる業務を想定した活用シナリオです。列名、入力ルール、ファイルの受け渡しを整理してから、関数やルールベース処理、AI支援のどれが適切かを比較します。
顧客事例や導入実績ではなく、検討のための例です。
業務の流れと注意点選ぶ・試す・運用するための判断材料。
サービスを決める前にも使える、候補業務の評価、試行の設計、人による確認、データ保護、記録の整え方を解説しています。
自動化候補を「繰り返し回数」だけで選ばず、例外の多さ、誤りの影響、現場の負担、導入後の保守まで比較する実務ガイド。小規模なチームでも使える候補評価表の作り方を解説します。
対象:AI導入の候補業務を絞りたい経営者・担当者、日々の事務作業を改善したい少人数チーム

AIの試行を「使ってみた感想」で終わらせず、導入前の基準値、評価指標、確認担当、停止条件をそろえる方法を解説します。業務を置き換える前に適合性と運用負荷を確かめたい組織向けのガイドです。
対象:AIの本格導入を判断する前に試したい組織、現場を巻き込んだ検証計画を作る担当者
AIの利用範囲を決めるときに、すべてを人手確認にする方法と無確認で処理する方法の二択にしないためのガイドです。影響度と不確実性に応じて確認箇所を設計し、責任の所在と例外時の流れを明確にします。
対象:AIで文書、問い合わせ、判断支援を行いたい担当者、出力の確認責任を業務フローに組み込みたい管理者
顧客・従業員情報や社内資料をAIで扱う前に、利用目的、入力データ、サービス提供者、アクセス権限、契約条件を確認する実務ガイドです。日本の個人情報保護に関する検討事項と、社内で確認を進める順序を整理します。個別案件の法的判断を代替するものではありません。
対象:顧客情報や従業員情報を扱う業務でAIを検討する担当者、利用ツールや委託先を評価する事業者

新しいシステムを導入する前に、日々使っている表計算データを改善判断に活かすためのガイドです。列の定義、入力ゆれ、更新責任、履歴の扱いを整え、無理のない指標と集計方法を設計する手順を解説します。
対象:表計算ソフトに業務記録が蓄積している事業者、集計表は作っているが改善に結びついていない担当者
分かる範囲のメモから始められます。
課題の全体像や解決策がまだ固まっていなくても構いません。最初の連絡では、現在の業務と困っている点を共有すると、確認したいことを具体化しやすくなります。
- どんな作業が、いつ・どのくらいの頻度で発生するか
- どこで待ち時間、転記、差し戻し、確認漏れが起きるか
- 例外的なケースや、人が判断している条件は何か
- 扱うデータに個人情報・機密情報が含まれるか
- 既存の表計算ソフトや業務ツールで、何を記録しているか
選び方に迷ったときは
課題の場所が分からない
業務の流れと改善候補を整理する「業務フロー診断」から。
繰り返し作業が決まっている
対象と例外を切り分ける「自動化設計」を検討。
AIを導入する前に確かめたい
基準値や停止条件を含めて「小規模検証」を設計。
業務の状況や確認事項をお聞かせください
対象の業務や相談したい内容を、分かる範囲でお知らせください。費用、期間、具体的な進め方などは、個別の状況を確認したうえでお問い合わせください。メールまたは電話でご連絡いただけます。